• Un equipo de científicos ha identificado un cuerpo de sedimentos que podría haberse originado durante una gran inundación que puso punto y final a la Crisis Salina del Messiniense.
• Los sedimentos fueron transportados por un enorme flujo de agua y quedaron depositados al resguardo de un antiguo volcán submarino.
• Hasta el momento se habían encontrado efectos erosivos de la megainundación en el fondo marino, pero en los últimos años se han localizado algunos de los lugares donde pudieron haberse sedimentado esas rocas.
Barcelona, 27 de enero de 2020.
Bajo las aguas del Mar de Alborán, y a la sombra de un edificio volcánico submarino, se encuentra un cuerpo de sedimentos que se habría acumulado durante una gran inundación ocurrida hace 5,3 millones de años que rellenó la cuenca de un Mar Mediterráneo parcialmente desecado. Estos sedimentos son candidatos a incorporarse a la lista de las nuevas evidencias encontradas en los últimos años de la llamada megainundación del Zancliense, según un artículo publicado en la revista Earth-Science Reviews.
El trabajo revisa los recientes hallazgos publicados hasta el momento que sustentan la hipótesis de una megainundación que puso punto y final a la Crisis de Salinidad del Messiniense, un evento ocurrido hace unos 6 millones de años durante el cual el Mar Mediterráneo quedó aislado del Océano Atlántico y se convirtió en una gigantesca salina.
«Los depósitos sedimentarios que hemos identificado son compatibles con una gran inundación a través del Estrecho de Gibraltar. Se trata de un cuerpo sedimentario alargado que se acumuló a sotavento de la inundación gracias a la protección que ejerció el edifico volcánico ante la fuerza del flujo de agua que, proveniente del Océano Atlántico, entraba en la cuenca mediterránea», explica Daniel García-Castellanos, investigador del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera del CSIC (ICTJA-CSIC) y primer autor del artículo.
Según los investigadores, esta acumulación de sedimentos tiene un grosor máximo de 163 metros, se extiende a lo largo de unos 35 km y tiene unos 7 km de amplitud. La identificación de este conjunto de materiales ha sido posible gracias a las imágenes obtenidas mediante la reflexión de ondas sísmicas en el fondo del Mar de Alborán. En estas imágenes, los autores del estudio detectaron una serie de reflectores estratificados caóticos y discontinuos ubicados entre las capas sedimentarias miocénicas y pliocénicas. Además, estos sedimentos están dispuestos en paralelo a un canal erosivo identificado en el año 2009 en el fondo del Mar de Alborán.
Este canal, de unos 390 km de longitud, se extendía desde el Golfo de Cádiz hasta la Cuenca de Algeria, pasando por el Estrecho de Gibraltar. El canal habría sido excavado por la entrada masiva de agua proveniente del Océano Atlántico un vez quedó restablecida la conexión con el Mar Mediterráneo a través del Estrecho de Gibraltar hace unos 5 millones de años.
Al entrar en la cuenca de Alborán, el canal se dividió en dos para salvar los accidentes topográficos que encontraba a su paso. Uno de estos obstáculos habría sido este volcán alrededor del cual se fueron acumulando los sedimentos identificados ahora.
Más evidencias en el Mediterráneo Oriental
Estos sedimentos localizados en el Mar de Alborán se suman al resto de evidencias halladas y publicadas en los últimos años que sustentan la hipótesis de que se produjera una inundación de grandes proporciones y que quedan recogidas también en el presente artículo.
El cañón Submarino de Noto, ubicado en el enorme escarpe submarino de Malta, y un cuerpo de sedimentos de unos 800 metros de espesor ubicados al este del cañón son otras dos de las pruebas a favor de la hipótesis de la inundación esgrimidas por los autores del artículo. Ambas evidencias fueron el objeto de estudio de un artículo publicado en Scientific Reports en 2018.
A pesar de todas las evidencias presentadas en este trabajo, Daniel García-Castellanos se muestra cauteloso. “Diez años después de publicar las primeras observaciones que apuntaban a la inundación del Zancliense seguimos encontrando evidencias que lo apoyan, pero no son concluyentes. Casi todo lo comentado en este nuevo artículo puede tener otras interpretaciones posibles y antes de convencer a la comunidad científica será necesario que haya estudios ajenos que reconsideren la hipótesis desde ángulos diferentes”.
El trabajo ha contado con la participación de investigadores de la Universidad de Malta, del Helmholzt Centre for Ocean Research (GEOMAR), del Instituto de Ciencias del Mar del CSIC (ICM-CSIC), del Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofísica Sperimentale (OGS) y de la Universidad de Sevilla.
**Artículo de referencia**
Garcia-Castellanos, D., Micallef, A., Estrada, F., Camerlenghi, A., Ercilla, G., Periáñez, R., & Abril, J. M. (2020). The Zanclean megaflood of the Mediterranean – Searching for independent evidence. Earth-Science Reviews, 201, 103061. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.103061
Deja una respuesta